Rechtsprechung
   BGH, 19.03.1982 - 2 StR 677/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,3130
BGH, 19.03.1982 - 2 StR 677/81 (https://dejure.org/1982,3130)
BGH, Entscheidung vom 19.03.1982 - 2 StR 677/81 (https://dejure.org/1982,3130)
BGH, Entscheidung vom 19. März 1982 - 2 StR 677/81 (https://dejure.org/1982,3130)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,3130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Zurücktreten des unerlaubten Erwerbs von Betäubungsmitteln hinter der Begehungsweise des Besitzes - Voraussetzung eines einverständlichen Zusammenwirkens mit dem Vorbesitzer bei der Besitzerlangung für das Tatbestandsmerkmal des Erwerbs

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BtMG § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Nr. 3

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 06.05.1975 - 1 StR 119/75

    Abgrenzung zwischen Eigenverbrauch und Weiterveräußerung von Betäubungsmitteln -

    Auszug aus BGH, 19.03.1982 - 2 StR 677/81
    Die beiden Taten vom 21. Februar und 1. April 1980 sind jeweils nur als unerlaubter Erwerb von Betäubungsmitteln zu bewerten, hinter dem die Begehungsweise des Besitzes zurücktritt (vgl. BGH, Beschluß vom 6. Mai 1975 - 1 StR 119/75).
  • BGH, 12.07.1978 - 3 StR 231/78

    Erlangung von Betäubungsmitteln in einverständlichem Zusammenwirken mit dem

    Auszug aus BGH, 19.03.1982 - 2 StR 677/81
    Der Angeklagte, der das versteckte Rauschgift entwendete, hat sich in diesem Falle allein wegen unerlaubten Besitzes von Betäubungsmitteln schuldig gemacht (vgl. BGH, Beschluß vom 12. Juli 1978 - 3 StR 231/78).
  • BGH, 01.07.1982 - 2 StR 319/82

    Betäubungsmittel: Konkurrenzverhältnisse bei Besitz, Erwerb und Handeltreiben

    Denn diese Bestimmung stellt nur eine Art Auffangtatbestand dar, der die Schwierigkeiten ausräumen soll, die sich hinsichtlich des Nachweises eines illegalen Erwerbs ergeben können (ständige Rechtsprechung, u.a. BGH, Beschlüsse vom 2. August 1981 - 2 StR 467/81 - und vom 19. März 1982 - 2 StR 677/81 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht